Дания се бие заедно с вас, Америка. Защо да се съмняваме сега?

В историята има моменти, които са сложни за забравяне, които трансформират хода на събитията. Датчаните са претърпели няколко такива моменти през последните няколко месеца, само че за мен най-определящото се е случило преди няколко седмици, когато вицепрезидентът JD Vance съобщи, че Дания е „ не е добър съдружник “ за Съединените щати.

датчани бяха смаяни и унрани. Страната ни не е била нищо по -малко от непоколебимия съдружник на Америка. Много от нас се усещаха по този начин, като че ли губим дълготраен другар - съвсем като че ли брат ни изоставя: Съединените щати са най -близкият съдружник на Дания в продължение на 80 години. Следихме американските президенти във войни, които доста датчани смятаха, че не са наши да се бият.

Тъй като края на Втората международна война, Съединени американски щати и Дания са имали мощно партньорство-и двете страни са основателни членове на НАТО. От 1949 година правилото на член 5 на НАТО е в основата на това партньорство, създавайки по -безопасен свят за всички нас. Единственият път, когато член 5, е бил призоваван, е на 12 септември 2001 година по-малко от 24 часа след терористичната офанзива против Съединените щати, нейните европейски и канадски съдружници се изправиха, с цел да оказват помощ на американците.

Хиляди датски войски не престават да служат в Ирак, а Афханистан, откакто ги служеха. Това не е дребен брой, изключително в страна от единствено шест милиона души. Дания загуби почти толкоз членове на работа на глава от популацията в Афганистан, в сравнение с Съединените щати.

втори по величина донор на оръжия и поддръжка на Украйна като дял от G.D.P. и измежду най -големите донори общо. Днес Дания влага над 2 % от нашия G.D.P. В отбраната-над управлението на НАТО-и през 2025 година и 2026 година ще похарчим повече от 3 %.

декларирано през март: „ Ще поемем своя дял от отговорността. Никой не би трябвало да се съмнява в това. Нечестно е да се каже, както вицепрезидентът направи предишния месец, да датчаните „ са се присъединили в хората от Гренландия. “

той може да има миг, когато той сподели, че сме незадоволително включени в сигурността на Гренландия. Но в това отношение ние не носим отговорността сами. Що се отнася до военната отбрана на Арктика, НАТО признава, че това е споделена отговорност.

1951 година съглашение за защита на Гренландия сред Съединените щати и Дания, Съединените щати са имали съвсем безграничен достъп, с цел да влагат в отбранителни уреди в Гренландия. В това съглашение държавните управления на Съединените щати и Кралството на Дания признават „ техните съответни и взаимни отговорности в Гренландия, в сходство с проектите на НАТО. “

Всички бихме могли да се оправим по-добре. В ерата след Втората международна война в Гренландия имаше над дузина американски военни съоръжения. Днес остава единствено една американска база, с към 150 непрекъснат личен състав - галактическата база Pituffik, която г -н Ванс неотдавна посети. Датското военно наличие също не е устойчиво. Но както г -н Расмусен сподели предишния месец в обява на X: „ Ние почитаме, че Съединените щати се нуждаят от по -голямо военно наличие в Гренландия “ и „ Ние, Дания и Гренландия, сме доста отворени да разискват това. “ Дания току -що реши да усили разноските за арктическа сигурност с повече от 2 милиарда $. Америка също е добре пристигнала да усили инвестицията си. Дори можем да го създадем дружно.

датчани се надяват, че нашето партньорство с американците може да продължи. Искаме да поддържаме това другарство, само че ще бъдем твърди на нашите правила. Ще оставя последната дума на нашия министър-председател Мете Фредериксен, която направи мощно изказване по време на визитата си в Гренландия на 3 април: „ Съединени американски щати е огромна страна, а Дания е дребна. Потърсихме към вас, а вие ни вдъхновихте. Ние сме посрещнати от натиска и от заканите от най -близкия си съдружник - в какво да имаме вяра в страната, на която се възхищаваме толкоз години? Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.